Смертная казнь в сша в 2022 году: в каких штатах она действует, как проводится

Законодательные органы многих стран считают, что некоторые преступления можно искупить только смертью. В некоторых странах любят раздавать смертные приговоры, но на самом деле до самой казни доходит далеко не всегда. В других же странах каждый год совершается огромное их количество. Удивительно, но есть случаи, когда людей казнили еще до того, как те вызывали адвокатов.

Топ-10 стран мира, в которых практикуют смертную казнь

Беларусь

Если смотреть на простые цифры, то в Беларуси казней не так много: в 2017 году смертную казнь применяли только два раза, а женщины полностью освобождены от нее. Однако, Беларусь примечательна тем, что является единственной европейской страной, которая все еще практикует расстрелы. Приговоренные к смерти здесь содержатся в изолированных камерах, где постоянно включен свет, и с ними обращаются так, будто они уже мертвы. Надзиратели никогда не сообщают заключенным о дате казни, что очень давит на их психику. Таким образом каждый визит охранников в камеру может оказаться последним. Эксперты считают, что с момента обретения независимости в 1991 году в стране было приведено в исполнение более 300 смертных приговоров.

Соединенные Штаты Америки

Согласно статистике, США казнили 23 человека в 2017 году и 25 в 2018 году. Несмотря на эти обескураживающие цифры, количество исполненных приговоров в целом снижается, а 2018 год стал четвертым годом подряд, когда было вынесено менее 50 смертных приговоров и казнено менее 30 осужденных. Общественная поддержка данной процедуры также снижается, хотя 56% американцев все еще видят в ней явную пользу. Наиболее распространенным методом умерщвления является введение смертельной инъекции, но в последнее время он имеет много проблем, так как производство необходимых веществ в стране закрыто. Другие методы включают электрический стул, смертельный газ, повешение и расстрел, хотя они используются только в нескольких штатах и теперь чрезвычайно редки.

Сомали

В стране в 2017 году произведено 24 официальные казни. Конечно, в стране, давно страдающей от беспорядков, определение «официально» может быть несколько туманным. В последние годы число казней военными судами и бандитскими формированиями явно возросло, что привлекло внимание различных правозащитных групп и местной делегации Европейского Союза, которая обратилась к сомалийским властям с просьбой запретить смертную казнь. Военные суды зачастую превышают свои полномочия и выносят приговоры людям без надлежащего судебного разбирательства.

Египет

Официальные данные гласят, что в 2017 году в Египте было совершено 35 казней. В последние годы в стране наблюдается склонность к массовым судебным процессам, которые являются одним из самых простых способов получить смертный приговор. Чтобы не тратить время на разбирательство каждого случая, в стране практикуется единовременное вынесение приговора целым группам людей. Появление групповых судебных процессов привело к тому, что египетские суды выносили смертные приговоры более чем 100 людям одновременно. В период с 2011 по 2013 год Египет приговорил к смертной казни 323 человека, но по факту осуществил только одну казнь. В период с января 2014 года по февраль 2018 года смертные приговоры получили 2159 человек. За это время было казнено не менее 83 человек, в том числе 15 человек были умерщвлены одновременно.

Пакистан

Более 60 казней в Пакистане в 2017 году — далеко не худшие цифры в этом списке, но страна по-прежнему является одним из лидеров в этом аспекте. Несмотря на медленное сокращение числа смертников, страна по-прежнему несет ответственность за 13% всех известных случаев казней в мире. С 2004 года страна приговорила к смертной казни примерно 4500 человек. На самом деле, население камер смертников Пакистана составляет 26% от всех заключенных в мире несмотря на сокращение на 35% в последние годы. Однако есть некоторые признаки того, что страна медленно сворачивает этот способ наказания. Согласно исследованию проекта «правосудие Пакистана», их Верховный суд отменил порядка 85% смертных приговоров с декабря 2014 года.

Ирак

Ирак казнил по меньшей мере 125 человек в 2017 году. Сфера применения смертной казни за преступления, достойные смертной казни, расширяется уже на протяжении 20 лет, и некоторые наблюдатели обвиняют страну в намеренной чистке переполненных тюрем. Казни могут быть групповыми и часто у родственников нет времени или возможности провести надлежащие погребальные обряды. Иракские смертные приговоры могут быть довольно быстрыми, особенно если преступление считается особенно серьезным. Так, в 2018 году одному судье потребовалось всего два часа, чтобы осудить и приговорить 14 женщин к смерти.

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия казнила 146 человек в 2017 году и не показывает признаков замедления: по оценкам Amnesty International, в течение первых четырех месяцев 2018 года страна обезглавила 48 преступников. Саудовская Аравия печально известна своим странным методом казни: публичные обезглавливания. Это единственная страна в мире, которая регулярно использует этот метод, и тела казненных обычно выставляются на всеобщее обозрение. Более того, преступления, за которые люди были приговорены к смерти, могут варьироваться от связанных с наркотиками и вооруженным разбоем, до прелюбодеяния, колдовства и других менее серьезных проступков.

Иран

Страна произвела более чем 500 казней только в 2017 и на ее счет приходится 51% зарегистрированных казней в мире. В качестве своего основного метода исполнения приговора Иран применяет повешение. Amnesty International сообщает, что повешение может применяться к женщинам с 9 лет и к мужчинам при достижении 15 лет. В период с 2005 по 2015 год по крайней мере 73 молодых правонарушителя трагически столкнулись с конопляной веревкой, и страна не проявляет интереса к изменению этой политики. В настоящее время, по оценкам ООН, по меньшей мере 160 иранцев, которым не исполнилось 18 лет на момент совершения преступления, ожидают в камере смертников. Кроме того в стране практикуют забивание преступников камнями и публичные порки.

Северная Корея

Точно не известно, сколько людей в Северной Корее приговаривается каждый год. Тем не менее все становится по-настоящему пугающим, когда становятся известны методы их выполнения. Хотя технически страна перечисляет повешение и стрельбу как наиболее распространенным методам умерщвления, их законодательство позволяет использовать практически любой способ. Сбежавшие заключенные сообщают, что одно учреждение может приводить в исполнение до 20 казней в год в качестве примера для других. Некоторые из этих публичных казней довольно заурядные по типу расстрела, но время от времени начальство может применять более творческий подход. Имеются (часто неподтвержденные) сообщения о том, что некоторые из старших должностных лиц были казнены огнеметами, минометными снарядами и зенитными орудиями. Более того, человек может получить смертный приговор из-за мелкой кражи, проституции и просмотра южнокорейских СМИ.

Китай

Как описывает ABC, применение смертной казни в стране в значительной степени покрыто тайной. При этом некоторые сведения указывают на то, что порой может быть задействован сбор органов. Китай классифицирует казни как государственную тайну. Нет никакого способа для внешних сторон узнать даже примерные цифры приведенных в исполнение приговоров. Родственники заключенных, как правило, узнают об их смерти только после того, как приговор уже выполнен. Крайне консервативные оценки говорят о том, что в Китае смертные приговоры выносятся примерно двум тысячам человек в год. Одно можно сказать наверняка: в стране ежегодно приговаривается больше людей, чем во всех остальном мире.

Источник: https://zagony.ru/2019/03/07/strany-gde-deystvuet-smertnaya-kazn.html

Смертная казнь в США — История США

 Тема, неизбежно вызывающая полемику: быть смертной казни или нет? В США она разрешена.

На практике казнь применяется только при убийствах с отягчающими обстоятельствами. Методы её исполнения в каждом штате различны. Юридически смертная казнь базируется на уголовном законодательстве штатов.

Нормы федерального закона, предусматривающего казнь, за наиболее тяжкие преступления, почти не применяются.

Каждый штат по-своему определяет круг лиц, к которым она может применяться, назначение и способы исполнения наказания.

Право на помилование приговорённых принадлежит губернатору штата, а кассационное и надзорное рассмотрение такого рода приговоров это прерогатива Верховного суда штата и Верховного суда США.

В настоящее время смертная казнь применяется в штатах: Алабама, Аризона, Арканзас, Айдахо, Виргиния, Вашингтон, Вайоминг, Делавэр, Джорджия, Иллинойс, Индиана, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Нью-Гемпшир, Огайо, Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Северная Каролина, Теннесси, Техас, Флорида, Южная Каролина, Южная Дакота, Юта. Помимо этого, смертный приговор также может быть вынесен федеральным правительством США и военным трибуналом.

The Espy file опубликовал списки 15269 казнённых в США с 1608 по 2002 гг., причём 4661 казней имели место с 1930 по 2002 гг. и примерно 2/3 были казнены в первые 20 лет этого срока. Помимо этого, с 1916-1999 гг. было казнено 136 американских солдат.

В 1608 году первый человек в США был приговорён к смертной казни в Джеймстауне. Он был повешен за шпионаж в пользу Испании.

Самым массовым назначением смертной казни был приговор 38 человек за убийства и изнасилования во время войны в Дакоте 1862 года. Все они были повешены одновременно 26 декабря 1862.

Второе по массовости повешение было совершено над 13 афроамериканскими солдатами, участвовавшими в Хьюстонском бунте в 1917.

Самая большая невоенная казнь случилась над 26 пиратами, которые были казнены в 1723 году в Ньюпорте, Род-Айленд.

Исполнение смертной казни было приостановлено с 1972 по 1976 гг. Это было следствием решения, вынесенного Верховным судом США, по делу Фурман против Джорджии (Furman v. Georgia). Суд постановил, что смертная казнь является «жестоким и необычным наказанием» и её применение противоречит Восьмой поправке к Конституции США.

Изложение мнений по данному делу заняло более 200 страниц, что иллюстрирует крайне спорный характер решения. С текстом решения можно ознакомиться пройдя по данной ссылке: http://supreme.justia.com/us/408/238/case.html. После принятия решения до делу Фурман против Джорджии более 600 заключённым была изменена мера наказания.

В 1976 году в решении по делу Грегг против Джорджии (Gregg v. Georgia) казнь снова была объявлена вполне конституционной. Первым, к кому она была применена после отмены моратория, был Гэри Марк Гилмор и исполнена 17 января 1977.

Он был расстрелян в штате Юта (такой способ существовал в Юте до начала XXl века). Вторым был Джон Артур Спенкелинк, казнённый во Флориде 25 мая 1979 уже на электрическом стуле.

Именно его казнь вызвала огромный общественный резонанс, так как в отличие от Гилмора, он юридически боролся за свои права.

Изобретение электрического стула открыло «новую эру» в системе исполнения наказаний. Первый раз казнь подобного типа была применена к Уильяму Кеммлеру 6 августа 1890 году в Обернской тюрьме штата Нью-Йорк и заменила собой повешение.

В XX веке этот вид исполнения наказания применялся в 25 штатах, однако последнее время он вытесняется другими формами казни. 50-м преступником, казненным на электрическом стуле, стал Леон Чолгош, известный тем, что он убил президента Мак-Кинли.

Газовую камеру, как меру исполнения смертной казни, ввели в США в 1924 году. На сегодняшний день США — единственная страна, в которой предусмотрен подобный вид казни, а именно в штатах Аризона, Миссури, Калифорния, Вайоминг и Мэриленд.

Самым популярным видом казни на данный момент является смертельная инъекция. Данный способ предусмотрен во всех штатах, где разрешена смертная казнь, кроме Небраски. Смертельная инъекция считается более гуманным наказанием, а если рассматривать её с прагматичной стороны, то и более экономичным.

Другой способ исполнения, а именно расстрел, используется в последнее время крайне редко.

Последним человеком, к которому она была применена по его же выбору был Рони Ли Гарднер, расстрелянный 18 июня 2010 года в штате Юта.

Он избрал данный способ ещё до того, как расстрел был запрещён в Юте в 2004 году. До сих пор расстрел применяется в штатах Айдахо и Оклахома как запасной способ исполнения наказания.

Каждый преступник, приговорённый к смертной казни имеет право на «последний ужин»(Last meal). Это особая еда, получаемая заключённым за некоторое время до исполнения наказания.

Право на последний ужин имеют приговорённые во всёх штатах, кроме Мэриленда, где «смертник» получает обычную тюремную еду.

Меню составляется по заказу приговорённого, но в разных штатах существуют определённые ограничения по стоимости и наименованию продуктов.

• Вот меню «последнего ужина некоторых известных казненных преступников:
• -Тимоти Маквей (организатор теракта  в 19 апреля 1995) мятное мороженое с шоколадом.
• -Эйлин Уорнос(«первая женщина-маньяк», убила семерых мужчин в штате Флорида) чашка кофе.
• -Джон Гейси (американский серийный «убийца-клоун») креветки во фритюре, жареный цыпленок, картофель-фри и фунт земляники.
• -Вельма Барфилд (американская серийная убийца) чизбургер и Кока-Кола.

Количество лиц, имеющих право присутствовать при исполнении наказания, в каждом штате различно. Чаще всего это родственники осужденного и его жертв, адвокаты и священник.

В кинематографии тема смертной казни фигурирует довольно часто.

Самыми известным фильмом является «Зелёная миля» Фрэнка Дарабонта (по одноимённой книге Стивена Кинга), в котором рассказывается о жизни тюремного надзирателя отделения смертников в федеральной тюрьме «Холодная гора», штат Луизиана. Фильм удостоен множества международных наград. Также известным творением является фильм Алана Паркера «Жизнь Дэвида Гейла».

Источники:

Источник: https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/461-smertnaja-kazn-v-ssha

Интересные факты о смертной казни в США

Олег Мальцев

Краткое содержание статьи:

Государство уже давно объявило полную монополию на насилие – лишь оно одно может устанавливать ограничения для граждан и наказывать их в соответствии с совершённым преступлением. Но вот незадача, законодательство в каждой стране разное и кое-где за убийство можно отделаться 6-8 годами тюрьмы, а где-то – оказаться на электрическом стуле или в петле.

Американская судебная система

США создали переселенцы и с Западной Европы они принесли не только свои обычаи, но и свои законы:

• Американское законодательство, в годы его становления, чуть не полностью копировало британское;
• США является одной из немногих стран, где практикуется смертная казнь;
• В Америке самое большое количество заключённых, на душу населения;
• Уровень рецидивов заставляет задуматься об эффективности всей судебной и исправительной системы.

Европейцы смогли за столетия прийти к либерализации наказаний:

1. Государство стремится перевоспитать, а не истязать заключённого;
2. Для преступников создаются комфортабельные условия в местах лишения свободы;
3. Изоляция используется как способ защиты остальных граждан, а не как вариант наказания;
4. Существует множество программ, помогающих адаптироваться вчерашним заключённым.

Можно получить образование, завести хобби и регулярно видеться с семьей. И всё это – сидя в среднестатистической европейской тюрьме. Особенно преуспели в этом северные страны. Что касательно США – дела обстоят совершенно иначе.

Статистика казней в США

Что уже говорить о том, что в 31 штате на данный момент абсолютно законным вариантом наказания является смертная казнь:

• На всю страну за год казнят не более 50 человек;
• Пик смертных приговоров и их исполнений пришёлся на 90-е годы XX века;
• Достоверные статистические данные имеются лишь с 1976 года;
• Заключённый может самостоятельно выбрать вид казни, с помощью которого его лишат жизни;
• Во многих штатах в прошлом столетии не был установлен минимальный возрастной порог для применения данного вида наказания;
• Больше всего казней приходится на Техас – как в историческом аспекте, так и на сегодняшний день;
• Заключённые десятилетиями ждут своей участи в камерах;
• На данный момент порядка 150 обвиняемых были оправданы, спустя десятилетия ожидания исполнения приговора.

Статистика утверждает, что за последние 40 лет на тот свет американцы отправили 1.5 тысячи своих сограждан. Ещё трём тысячам суды вынесли смертный приговор, который пока что не был приведён в исполнение.

Когда речь идёт о государстве, в котором проживает более 300 миллионов человек – цифры кажутся смехотворными и ни на что не влияющими. Но если вспомнить, что за каждым случаем стоит чья-то жизнь – становится слегка не по себе.

Каким способом убивают заключённых?

У заключённых есть обширный выбор, в плане вариантов умерщвления:

1. Смертельная инъекция – самый популярный способ, считающийся одним из наиболее безболезненных и гуманных, применяется во всех штатах;
2. Электрический стул – классический вариант, от использования которого сейчас уже отошли;
3. Газовые камеры никогда не были особо популярны, события конца первой половины XX века сыграли в этом определённую роль;
4. Повешение и расстрел являются редко используемыми способами, используемыми лишь в некоторых штатах.

Большинство преступников предпочитает умереть за счёт инъекции – простой укол и введение препарата, способного убить. Всё безболезненно и быстро, если правильно сделать. Вот только были зафиксированы случаи, когда вследствие непрофессионализма исполнителей или технических трудностей «пациенты» умирали в мучениях. Такая себе гуманность.

Стул, камеру, виселицу и пулю выбирают те, кто хочет хоть чем-то запомниться. Прочувствовать, как это – расставаться с жизнью через страдания. В последние секунды своей жизни эти люди, возможно, очень сильно жалеют, что не выбрали что-то менее экстравагантное. В большинстве штатов такие «исторические» способы казни запрещены на законодательном уровне.

Борьба против смертных приговоров

Юристы и правозащитники на протяжении многих десятилетий ведут борьбу против смертных казней:

• Количество штатов, в которых эта мера наказания допустима, снизилось с 38 до 31 за последние десятилетия;
• С 1967 по 1977 в стране не казнили ни одного человека;
• Все «садистские» способы, предусматривающие газ или электричество, запрещены в большинстве штатов;
• Наиболее активно смертные приговоры выносятся и осуществляются в южных регионах, что делает их «местным колоритом», а не общенациональной особенностью.

Задача стоит простая – доказать, что лишение человека жизни является бесчеловечным поступком. Напомню, что сделать это пытаются борцы за права человека. Защищая своими действиями убийц и насильников, что слегка похоже на парадоксальную ситуацию.

В любом случае, существенные подвижки в этом вопросе были лишь в 1967 году, что привело к отмене смертной казни на срок в 10 лет. Но уже в 70-х процесс возобновился и справедливое или не очень наказание получило около 1500 человек.

Стоит ли применять смертную казнь? «За» и «против»

Сторонники смертной казни утверждают, что данный метод:

1. Позволяет сократить затраты государства на содержание преступников;
2. Воздаёт убийцам по заслугам;
3. Способен снизить уровень преступности за счёт страха перед наказанием;
4. Применяется только к отъявленным негодяям;
5. Является частью культурных особенностей американцев.

Противники тоже не стоят молча в сторонке:

• Средний срок ожидания исполнения приговора более 10 лет, что не решает проблемы с расходами и переполненностью тюрем;
• Всегда существуют судебные ошибки, приводящие к осуждению невиновных граждан;
• Не стоит опускаться до уровня преступников и действовать их же методами;
• Бог и никто другой может решать вопросы жизни и смерти, а не коллегия из 12 человек.

В любом случае, если вы осуждены не в Техасе, вероятность отправиться на электрический стул или под капельницу со смертельным набором препаратов крайне мала. Штаты, редко практикующие казни, стараются на законодательном уровне отграничиться от этого. Небраска отказалась от подобной практики в 2015 году, пока что это последний пример подобной политики.

Видео: 10 интересных и шокирующих фатов о смертной казни

В данном ролике Дмитрий Морозов расскажет о самых необычных случаю смертной казни, зафиксированных в США:

Источник: https://znay.co/65-smertnaya-kazn-v-ssha.html

Смертная казнь в США в 2019 году: в каких штатах она действует, как проводится

Соединённые Штаты Америки — это страна, где по-прежнему есть высшая мера наказания — смертная казнь. В чём особенности реализации смертной казни в США, насколько это выгодно и справедливо?

Американская судебная система

США создали переселенцы и с Западной Европы они принесли не только свои обычаи, но и свои законы:

• Американское законодательство, в годы его становления, чуть не полностью копировало британское
• США является одной из немногих стран, где практикуется смертная казнь
• В Америке самое большое количество заключённых, на душу населения
• Уровень рецидивов заставляет задуматься об эффективности всей судебной и исправительной системы.

Европейцы смогли за столетия прийти к либерализации наказаний:

1. Государство стремится перевоспитать, а не истязать заключённого
2. Для преступников создаются комфортабельные условия в местах лишения свободы
3. Изоляция используется как способ защиты остальных граждан, а не как вариант наказания
4. Существует множество программ, помогающих адаптироваться вчерашним заключённым.

Статистика

К середине 2007 года число гражданских лиц, ожидающих приведение смертного приговора в исполнение, составило 3 350 человек (из них 3 291 мужчин и 59 женщин), что представляет собой снижение с отметки в 3 373 человека за такой же период в 2006 году.

Количество приговоров

Подобным образом, с 1961 смертная казнь еще ни разу не применялась согласно Единому кодексу военной юстиции.

В 2006 году 53 приговоренных были казнены. Из этого числа 24 казни состоялись в Техасе, четыре – в Оклахоме, четыре – в Вирджинии, четыре – во Флориде, четыре – в Северной Каролине, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, пять – в Огайо, одна – в Индиане, одна – в Калифорнии, одна – в Неваде, одна – в Миссисипи, одна – в Монтане, и одна – в Теннесси.

В 2006 году число казней продолжило сокращаться, и снизилось до самого низкого уровня за последние 10 лет.

В период с января по середину июля 2007 года 30 приговоренных были казнены. Из этого числа 18 казней состоялось в Техасе, две – в Оклахоме, одна – в Джорджии, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, одна – в Аризоне, две – в Огайо, две – в Индиане, одна – в Теннесси, и одна – в Южной Дакоте.

Виды казней

За всю историю государства в Соединенных Штатах применялись самые различные способы умерщвления, причем каждый штат выбирает приемлемые варианты.

Смертельная инъекция

Это самый распространённый способ реализации высшей меры, предусмотренный во всех штатах Америки. В Конституции США есть 8-я поправка, которая устанавливает запрет на применение жестоких наказаний, и названная форма высшей меры как раз самый гуманный вид.

Электрический стул

До недавних пор электрический стул являлся распространенным способом казни, и до сих пор некоторые штаты сохраняют право его применения (Алабама, Флорида, Вирджиния и др.).

Начиная с момента возобновления казни и вплоть до 2013 года, в данных штатах было проведено 158 процедур умерщвления приговоренных, из них, в 2004 году смерть от электричества принял только один преступник, а в 2005-ом данная мера не приводилась в исполнение вообще.

Отказ от данного вида казни связан с особой болезненностью, мучениями приговоренного, что противоречит нормам закона и положениям, действующим в американских штатах.

Газовая камера

Тех, кого приговорили к смертной казни в США, теоретически могут умертвить в газовой камере. Такой способ лишения жизни допускается в пяти штатах: Вайоминге, Аризоне, Миссури, Калифорнии и Мэриленде.

Вместе с тем с 1999 года газовая камера не применяется практически нигде (с 1976 года зарегистрировано одиннадцать случаев использования).

Сохранился в единственном штате — Оклахома. Проводится следующим образом: 12 стрелков открывают огонь по осуждённому.

При этом у стрелков оружие заряжено холостыми патронами, есть лишь один боевой патрон, но в чьем оружии он находится — неизвестно.

Смерть наступает от того, что сонные артерии сдавливаются. Штаты, которые могут применять этот способ: Нью-Гемпшир, Делавэр, Вашингтон.

Убийство первой степени

Убийство первой степени — юридический термин в законодательстве многих штатов США. К первой степени относится умышленное убийство человека.

К этому типу не относится убийство, совершенное в состояние аффекта. За убийство первой степени во многих штатах приговаривают к смертной казни.

Процедура вынесения решения

Поскольку цена судебной ошибки в данном случае — жизнь человека, вынесению приговора всегда предшествует очень длительное и тщательное судопроизводство. Подсудимый имеет широкие права касательно апелляции, а также может ходатайствовать о помиловании.

Хладнокровно принять свой смертельный приговор не могут даже преступники, совершившие особо тяжкие преступления. Подробнее в следующем видеоматериале.

Процедура казни

Смертная казнь в США осуществляется по определенным правилам. Приговоренный имеет право на последний ужин – в соответствии с пожеланиями (есть определенные ограничения) ему за несколько часов до умерщвления готовят еду.

Также осужденный непосредственно перед исполнением приговора может сказать последнее слово. Обычно при казни присутствуют свидетели.

Их состав и количество в разных штатах отличаются, но такое право, как правило, получают родственники приговоренного и его жертв, священник и адвокаты.

Кого могут приговорить к смертной казни

К смертной казни в США могут приговорить кого угодно – мужчины, женщины и даже трансгендеры любых рас равны в глазах закона. Единственным исключением являются подростки, высшая мера наказания для которых – тюрьма, даже за особо тяжкие преступления.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Несмотря на то, что подростка нельзя приговорить к смертной казни, есть уловка в законах, которая может подвести к такому развитию событий. Подросток в США имеет право апеллировать перед судом за то, чтобы его судили как взрослого, что технически даёт суду право вынести ему высшую меру наказания.

На практике до такого еще ни разу не доходило.

В каких штатах сша есть смертная казнь

Из пятидесяти штатов тридцать два в качестве законного наказания применяют лишение жизни. В восемнадцати штатах в настоящее время смертная казнь отменена.

Это Айова, Мэн, Аляска, Нью-Джерси, Висконсин, Массачусетс, Миннесота, Гавайи, Нью-Йорк, Западная Вирджиния, Коннектикут, Вермонт, Нью-Мексико, Мэриленд, Северная Дакота, Иллинойс, Род-Айленд, Мичиган.

Стоит ли применять смертную казнь

Сторонники смертной казни утверждают, что данный метод:

1. Позволяет сократить затраты государства на содержание преступников
2. Воздаёт убийцам по заслугам
3. Способен снизить уровень преступности за счёт страха перед наказанием
4. Применяется только к отъявленным негодяям
5. Является частью культурных особенностей американцев.

Противники тоже не стоят молча в сторонке:

• Средний срок ожидания исполнения приговора более 10 лет, что не решает проблемы с расходами и переполненностью тюрем
• Всегда существуют судебные ошибки, приводящие к осуждению невиновных граждан
• Не стоит опускаться до уровня преступников и действовать их же методами
• Бог и никто другой может решать вопросы жизни и смерти, а не коллегия из 12 человек.

В любом случае, если вы осуждены не в Техасе, вероятность отправиться на электрический стул или под капельницу со смертельным набором препаратов крайне мала. Штаты, редко практикующие казни, стараются на законодательном уровне отграничиться от этого.

Небраска отказалась от подобной практики в 2019 году, пока что это последний пример подобной политики.

Источник: http://world-of-facts.com/migracija/smertnaja-kazn-v-ssha-v-2019-godu-v-kakih-shtatah

Как в США через 70 лет после казни отменили смертный приговор

Пять лет назад, 21 января 2014 года, в США начался судебный процесс, связанный с преступлением 70-летней давности.

Группа активистов из штата Южная Каролина потребовали отменить смертельный приговор, вынесенный в 1944 году 14-летнему чернокожему подростку Джорджу Стинни, который был признан виновным в убийстве двух девочек.

Уже в XXI веке суд признал, что мальчику не была предоставлена должная защита, и вердикт был аннулирован. В то же время Стинни не был оправдан. Эксперты полагают, что оба решения — в 1944 и 2014 годах — стали в обоих случаях отражением политической ситуации в Соединённых Штатах.

21 января 2014 года американские СМИ сообщили о начале нестандартного судебного процесса. Группа активистов из штата Южная Каролина обратилась в суд с требованием отменить решение о казни 14-летнего афроамериканца Джорджа Стинни, вынесенное 70 лет назад.

Дело Стинни

Джордж Джуниус Стинни — младший родился 21 октября 1929 года в афроамериканской семье в местечке Алколу (штат Южная Каролина). Отец мальчика работал на лесопилке. Кроме Джорджа, в семье росли ещё четверо детей.

Южная Каролина была не лучшим местом для проживания афроамериканцев. Именно этот штат в 1860 году первым объявил о выходе из состава США в знак протеста против отмены рабства.

В армии Конфедерации воевали 60 тыс. местных жителей.

После завершения Гражданской войны Южная Каролина стала одной из основных опорных баз таких расистских военизированных организаций, как ку-клукс-клан и «Красные рубахи».

23 марта 1944 года в Алколу были убиты две белые девочки — 11-летняя Бетти Джун Бинникер и 7-летняя Мэри Эмма Темс. Их тела на следующий день после пропажи обнаружили в канаве, находящейся в афроамериканской части городка. Девочек забили до смерти тяжёлым металлическим предметом.

Подозрения пали на членов семьи Стинни. Непосредственно перед убийством Джордж и его сестра Эйм встретили девочек возле железнодорожных путей, разделяющих районы для белых и темнокожих.

Бетти и Мэри поинтересовались у афроамериканских детей, не знают ли они, где растёт страстоцвет (растение, из которого в Америке готовят джемы).

Брат и сестра Стинни ответили, что не знают, после чего дети, по словам Эйм, разошлись.

Однако 24 марта полиция задержала Джорджа вместе с его младшим братом Джонни. Джонни после допроса отпустили, а Джордж остался под арестом. По словам полицейских, подросток вскоре признался в совершении преступления и указал место, где спрятал металлический штырь, при помощи которого убивал девочек. Однако по непонятной причине признание Джорджа за его подписью в деле не сохранилось.

Уже через месяц Джордж Стинни предстал перед судом. Все члены судебного жюри были белыми мужчинами. Защитником Джорджа выступил бывший налоговый комиссар Чарльз Полуден, не имевший ранее никакого адвокатского опыта. Свидетелей защиты к суду не привлекали.

Рассмотрение дела продолжалось меньше трёх часов, а присяжные совещались всего 10 минут, единогласно признав Джорджа Стинни виновным в двойном убийстве. Кроме того, суд заявил, о «возможном» изнасиловании Бетти Джун Бинникер, но доказательств этого не нашлось.

14-летнего подростка приговорили к смертной казни на электрическом стуле.

Свидетели отмечают, что Джордж Стинни был так мал ростом, что его заставили сесть на Библию, которую он держал в руках, чтобы голова подростка достала до шлема, по которому шёл электрический ток, а руки и ноги Джорджа были настолько худыми, что выскальзывали из ремней для фиксации конечностей. В итоге подростка попросту привязали верёвками к стулу. 14-летний Стинни стал самым юным «преступником», казнённым в США в ХХ веке.

Суд после смерти

Сразу после задержания Джорджа его отца уволили с лесопилки, и вся семья, опасаясь мести, бежала из Алколу в северные штаты. Позже родственники несовершеннолетнего Джорджа Стинни заявили прессе, что никогда не верили в его виновность, но у них не было средств и они не видели перспективы борьбы за его жизнь в тех условиях, которые существовали на американском Юге.

В 2004 году делом Стинни занялся темнокожий историк Джордж Фриерсон, также являющийся выходцем из Алколу. Он начал собственное расследование и пришёл к выводу, что девочки могли быть убиты в другом месте, а затем перенесены в канаву. В этом случае Стинни не мог быть убийцей, так как ему бы попросту не хватило сил, чтобы перетащить тела.

Работа Фриерсона, в свою очередь, заинтересовала известных адвокатов Стива Маккензи и Мэтта Берджесса. Они побеседовали с братом и сестрой Джорджа — Чарльзом и Эйм. Те заверили адвокатов, что Джордж в момент убийства находился дома.

Нашли адвокаты и одного из сокамерников Стинни, по словам которого Джордж якобы постоянно говорил о своей невиновности.

Кроме того, по мнению членов занимавшейся теперь делом Стинни команды, характер повреждений на телах девочек якобы не соответствовал фигурировавшему в деле штырю, так как было похоже, что это скорее следы от удара молотком. Исходя из косвенных данных, авторы частного расследования предположили, что убийцей мог быть сын владельца лесопилки — уважаемого белого бизнесмена.

Жители Алколу отреагировали на расследование неоднозначно. Старожилы заговорили о том, что Джордж на самом деле был хулиганом со вспыльчивым характером. Нашлись люди, утверждавшие, что слышали от него в детстве угрозы. А задержавшие Стинни полицейские до самой смерти утверждали, что были полностью уверены в его вине.

Но всё это не смутило родственников Джорджа и их адвокатов. Они подвергли жёсткой критике тех, кто вспоминал нелицеприятные подробности из жизни подростка, и в конце 2013 года подали в суд иск с требованием пересмотреть дело Стинни.

По её словам, при рассмотрении дела были допущены грубые процессуальные нарушения — в частности, подростку не оказали эффективную правовую защиту.

Но при этом судья подчеркнула, что Джордж Стинни вполне мог совершить то преступление, в котором его обвиняли.

В связи с объективной невозможностью установить все обстоятельства произошедшего суд решил отказаться от повторного полноценного рассмотрения дела. Решение разочаровало как сторонников Стинни, так и родственников убитых девочек, семьи которых по сей день уверены в виновности Джорджа.

Делу Стинни посвятил свою книгу «Скелеты Каролины» американский писатель Дэвид Стаут. Также об этой истории были сняты два фильма: «В Каролине не любят ворошить прошлое» и «83 дня».
«Актуализация дела Стинни и то решение, которое принял в конце концов суд, были связаны как с политическими, так и с юридическими причинами. В США существует прецедентное право, и, если бы по делу Стинни не пришли бы к взвешенному решению в 2014 году, в дальнейшем оно бы могло «выстрелить» при рассмотрении других подобных преступлений и вызвать нехороший резонанс», — пояснил в беседе с RT эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН политолог Константин Блохин.

По словам члена Академии политических наук РФ, заведующего кафедрой РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрея Кошкина, оба суда по делу Стинни являются доказательством влияния политической конъюнктуры на правосудие в США.

«Конечно, решение суда 1944 года было практически не подтверждено фактами. Джордж Стинни в тех условиях был удобным кандидатом в подсудимые — темнокожий мальчик с не самой лучшей репутацией. Тогда на американском Юге царили расистские стереотипы и решение суда полностью удовлетворило людей, имевших политическое влияние. А вот то, что дело 70-летней давности, которое физически невозможно заново расследовать, вдруг снова потащили в суд и начали обсуждать в СМИ, — это результат того, что маятник качнулся в другую сторону. Тем более что у власти в США в это время находился первый темнокожий президент Барак Обама, продвигавший интересы меньшинств. В Штатах даже пошла волна неполиткорректных анекдотов о том, что главный залог успеха в жизни — это быть темнокожим представителем ЛГБТ-сообщества», — рассказал эксперт.

Источник: https://news.rambler.ru/usa/41592314-kak-v-ssha-cherez-70-let-posle-kazni-otmenili-smertnyy-prigovor/

Где и как в мире практикуют смертную казнь: жуткие факты — 24 Канал

После Второй мировой цивилизованные страны постепенно начали отказываться от вынесения смертных приговоров. По меньшей мере – по двум причинам: первая – таким образом наказание не гуманно; вторая – процесс вынесения приговора и его исполнения – дорогая и длительная процедура.

Например, в США пожизненное заключение на одного обходится государству в 740 тысяч долларов, а вот смертная казнь более миллиона. Деньги идут не только на пули или смертельную инъекцию, но и на суды, апелляции, адвокатов и содержание заключенного.

Список мощных армий мира: кто самый опасный

Политическая арена не перестает говорить о смертной казни. Ведь есть страны, которые до сих пор ее используют. Например, в Китае приговор звучит за насильственное убийство, в Индии могут лишить жизни за изнасилование ребенка, а в Иране за измену религии, наркотики и даже за нетрадиционную ориентацию.

В США смертная казнь обходится в более чем миллион

Сегодня смертную казнь не практикуют 106 стран. Последние, кто отказался – Монголия, Гватемала и Гвинея. Еще 36 стран используют только в крайне тяжелых преступлениях. Но есть 53 государства, в которых смертная казнь – это то же, что пожизненное заключение: Япония, Кувейт, Иран, Ирак и Ливия. Среди стран Европы и Центральной Азии – казнят в Беларуси. А вот в странах Америки – в США.

В каких странах разрешена смертная казнь

Где регулярно применяют смертную казнь

Смертный приговор в США разрешен в 31-м штате. В 2017 году там казнили 23 человек. Четкого определения «за что» могут лишить жизни нет. Такое решение каждый штат принимает отдельно.

Вот это камера смертников в штате Аризона. За 30 дней до казни сюда селят заключенных. За ними наблюдают и готовят до исполнения приговора.

• Камера смертников
• Смертная казнь разрешена в таких штатах: Алабама, Айдахо, Аризона, Арканзас, Вайоминг, Вашингтон, Вирджиния, Джорджия, Индиана, Калифорния, Канзас, Кентукки, Колорадо, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Нью-Гэмпшир, Огайо , Оклахома, Орегон, Пенсильвания, Северная Каролина, Теннесси, Техас, Флорида, Южная Дакота, Южная Каролина, Юта.
• Запрещена смертная казнь в таких штатах: Аляска, Коннектикут, Гавайи, Иллинойс, Айова, Мэн, Мэриленд, Массачуссетс, Мичиган, Миннесота, Небраска, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Северная Дакота, Род-Айленд, Вермонт, Западная Вирджиния, Висконсин.

Смертная казнь в США

У нас есть отведенное место для очевидцев. Они лично могут убедиться в том, что заключенного привели, положили и вкололи ему смертельную инъекцию, – рассказал директор тюрьмы в Аризоне Чарльз Райан Романенко.

Выполнить смертную казнь не так уж и просто. Например, бывший американский мусорщик из Лос-Анджелеса Лонни Дэвид Франклин период с 1985 года по 2007 год изнасиловал и убил 10 женщин и 15-летнюю девочку. Задержать его удалось только в 2010 году, виновным признали только в 2016 году. Его приговорили к смертной казни, но до сих пор исполнения приговора он ожидает в тюрьме Сан-Квентин.

Лонни Дэвид Франклин

В современном мире существует два распространенных способа исполнения смертной казни: расстрел и смертельная инъекция. Ранее в ходе пускали электрический стул с напряжением в 2700 вольт. Последний раз его применяли в США в 2010 году.

В менее цивилизованных странах с преступниками расправляются более жестокими способами. Как, например, в Иране, Пакистане и Индии.

Там обреченных на смерть выводят на главную площадь города и забивают камнями, дубинками, публично вешают или обезглавливают.

В США есть отведенные места для очевидцев, где через окно они могут наблюдать за казнью

1. расстрел;
2. смертельная инъекция;
3. электрический стул;
4. повешение;
5. обезглавливание.

Среди всех стран, где разрешена смертная казнь, больше всего убивают в Иране, Саудовской Аравии, Ираке и Пакистане. Ежегодно каждая из этих стран лишает жизни от сотни до 500 человек. Преимущественно, публичные казни там применяют за наркотики, нетрадиционную сексуальную ориентацию или неправильные жизненные взгляды.

Страны, в которых часто используют смертную казнь

Не редкость и самосуд, за который никто не несет ответственности. В этот же список можно добавить и Китай. Но правительство там не публикует данных о количестве казненных.

Легализация оружия: самозащита или самоубийство

По неофициальным данным, ежегодно в КНР казнят от 2 до 3 тысяч человек. А перед тем, как казнить нарушителей, их машинами провозят площадями города. Хотя сама процедура убийства проводится за закрытыми дверями.

Почему в Беларуси до сих пор практикуют смертную казнь – смотрите в программе.

Источник: https://24tv.ua/ru/gde_i_kak_v_mire_praktikujut_smertnuju_kazn_zhutkie_fakty_n1044841

Администрация Трампа возобновляет смертные казни. Федеральное правительство США не проводило их с 2003 года — Meduza

Генпрокурор США Уильям Барр распорядился возобновить проведение смертных казней за преступления, наказание по которым отнесено к компетенции федеральных властей страны. Последние три казни на федеральном уровне проводились в 2001-2003 годах, а до этого правительство США казнило человека в 1963 году.

Мотивируя свое решение, Барр заявил, что «во времена правления обеих партий министерство юстиции США добивалось применения смертной казни в отношении самых опасных преступников».

В 1963 году у власти был президент-демократ Джон Кеннеди, в 2001-2003 годах — республиканец Джордж Буш-младший.

По словам Барра, Минюст «блюдет принцип верховенства закона и обязано выполнить свой долг перед жертвами и их семьями, приведя в исполнение приговоры, вынесенные нашей системой правосудия».

Лезмонд Митчелл, казнь которого назначена на 11 декабря, убил 63-летнюю женщину и заставил ее девятилетнюю внучку проехать в машине рядом с трупом около 50 километров, после чего дважды перерезал ей горло.

Уэсли Айра Перки приговорен за изнасилование и убийство 16-летней девушки и за то, что раздробил молотком голову 80-летней женщины, страдавшей полиомиелитом — он должен быть казнен 13 декабря. Альфред Буржуа виновен в изнасиловании и убийстве собственной двухлетней дочери, его казнь запланирована на 13 января 2020 года.

На 15 января назначена казнь Дастина Ли Хонкена, который совершил убийство пятерых человек — двое из них планировали свидетельствовать против него по другому делу.

Генпрокурора обвиняют в том, что он покушается на полномочия штатов

Сейчас в США в общей сложности к смертной казни приговорены более 2600 заключенных, и подавляющее большинство из них осуждено судами штатов.

При этом в 21-м штате, а также в столичном округе Колумбия, смертная казнь запрещена, а еще в четырех губернаторы ввели мораторий на ее исполнение.

В 1972 году Верховный суд США приостановил применение смертной казни на всей территории страны, но четыре года спустя пересмотрел собственное решение.

Однако только в 1988 году был принят закон, который позволил федеральным судам приговаривать к смертной казни за некоторые виды преступлений. Их перечень был расширен в 1994 году. Среди них — государственная измена, терроризм, шпионаж, убийство федерального чиновника, политическое убийство, убийство в федеральной тюрьме, а также еще ряд преступлений с летальным исходом.

Между тем, как отмечают эксперты, из 62 человек, приговоренных к смерти федеральными судами, никто не был осужден за шпионаж или измену родине, и только один человек за терроризм — Джохар Царнаев, совершивший взрыв на Бостонском марафоне в 2013 году.

В остальных случаях речь идет о различных видах убийств, которые могли быть рассмотрены судами штатов.

На федеральный уровень эти дела отправлялись по довольно формальным основаниям — например, из-за того, что детали машины, угнанной убийцей, были произведены на заводах разных штатов.

Они также называют «расхожим мифом» утверждения, что федеральные суды выносят смертные приговоры только в крайних и самых очевидных случаях.

По их мнению, эти суды не меньше остальных подвержены расистским предрассудкам и не склонны рассматривать социальные обстоятельства преступления, такие как бедность, принадлежность к угнетаемым этнорасовым меньшинствам и ментальное нездоровье преступника.

Правительство решило пересмотреть состав смертельной инъекции, вводимой заключенным

Как отмечает The Washington Post, с 2003 года федеральные власти ввели неформальный мораторий на проведение смертной казни из-за предположений, что инъекция, вводимая осужденным, может приносить им тяжкие страдания перед смертью. В 2014 году после нескольких подобных случаев в отдельных штатах Барак Обама рассматривал возможность ввести официальный мораторий на смертную казнь, однако этого сделано не было.

Согласно заявлению Барра, правительство последует примеру штатов Джорджия, Техас и Миссури и изменит состав инъекции, в которую вместо трех веществ будет входить одно — пентобарбитал.

От других веществ пришлось отказаться, в частности, из-за того, что компании-производители не хотели продавать их для совершения смертной казни.

При этом часть специалистов сомневается в том, что правительство сможет закупить вещество такого качества, которое точно не будет приводить к тяжелым болевым ощущениям перед смертью.

Некоторые американские эксперты полагают, что казни могут быть отложены из-за исков, оспаривающих конституционность использования смертельных инъекций как «жесткого наказания».

Число американцев, выступающих за смертную казнь, снижается. Но среди ее сторонников — Трамп

Барр, который впервые занял пост генпрокурора в 1991 году при Джордже Буше-старшем, уже тогда активно защищал эту меру наказания. Успех самого Буша на выборах 1988 года многие объясняют тем, что его оппонент-демократ Майкл Дукакис в ходе дебатов ответил «Нет» на вопрос о том, поддержал бы он смертную казнь, если бы его жену изнасиловали и убили.

За последние годы общественное мнение, однако, сильно изменилось. Если в 1996 году смертную казнь поддерживали около 78% американцев, то в 2018 году число ее сторонников составило 54%.

Среди них Дональд Трамп, который выдвинул Барра на пост генпрокурора в начале 2019 года. Противники нынешней администрации тут же назвали решение чиновника «бесчеловечным и ущербным».

Берни Сандерс пообещал отменить смертную казнь, когда станет президентом. Еще одна фаворитка гонки, Элизабет Уоррен, заявила, что нельзя позволить «разрушенной судебной системе решать судьбу заключенных американцев», и подчеркнула, что и так уже допущено слишком много ошибок, особенно в отношении «черных и  людей».

Источник: https://meduza.io/feature/2019/07/26/administratsiya-trampa-vozobnovlyaet-smertnye-kazni-federalnoe-pravitelstvo-ssha-ne-provodilo-ih-s-2003-goda